L'ATLETA SI METTE IN PROVA
L'importanza dei confronti per individuare i produttori

Il sogno di una notte di mezza estate era per Lui la "raccolta" di notizie, riscontri storici locali e nazionali sui cani, la caccia, la vita del cacciatore di ieri e di oggi. I comportamenti verso la natura , il mondo agricolo, i colleghi segugisti. Com'erano e come sono. Visti da chi ha sulle spalle molti anni e molte licenze di caccia. Da chi ha cacciato con nomi semplici ed altolocati, contadini e nobiltà.Trovandosi con tutti a godere dell'esercizio genuino, ricco di vera passione, di un modo di porsi signorile e corretto.
La memoria storica per eccellenza del mondo venatorio e cinofilo è Lui, il geom. Giuseppe Marenghi da Soragna. Memoria viva, pronta, sincera che scaturisce dopo un lampo negli occhi chiari.
Che esce con voce chiara e pacata, se il termine fosse appropriato vorrei dire onesta. Esce con sicurezza per inquadrare nel confronto gi stessi problemi e situazioni di 70 e oltre anni fa con quelli di oggi vissuti se non direttamente in prima persona, attraverso acuta osservazione. In profondità, cogliendo l'essenza e non i contorni ciarlieri e di facciata.
E' stato l'Amico Peppino a fornirmi il materiale storico, e penso unico, che mi ha consentito di stendere un articolo pubblicato dal mensile dell'E.N.C.I.
A lui spetta per diritto e competenza il compito di elencare con data e località di svolgimento le prime prove sul terreno per i cani da ferma. E' il più adatto e il più informato. Un inizio, questo delle prove, timido, incerto, magari poco probante ma fortemente voluto dai gentiluomini che ebbereo pure l'idea di far nascere un "organismo" che fosse il riferimento per i cani di razza; utile per la segnalazione dei risultati e quindi per la selezione.
La salvaguardia, lo sviluppo, il miglioramento erano obiettivi chiari da applicare alle razze. Persone all'altezza della situzione furono chiamate a dedicarvisi. Da questa esperienza di avvio naque l'ENCI. Non intendo ripetere ciò che è stato più volte ribadito e riportato sullo sviluppo numerico delle razze, sul ruolo dell'ENCI, sull'evoluzione veloce ed ampia del cane puro, ecc..
Accennerò invece alle prove con particolare attenzione a quelle con il cane da ferma. L'argomento prove ha rubato tempo e inchiostro a tanta gente. Nel tempo, le prove hanno registrato meccanismi di applicazione ed esiti stravolti rispetto al modulo originario. Il vincolo fra il buon cane da caccia e quindi la caccia medesima ed il cane passato a farsi valutare da una Giuria e quindi le prove nel loro complesso, si è sfilacciato, forse si è rotto e al posto di una basilare unica struttura si è passati ad una separazione di ruoli come dire che una cosa è il cane da caccia e l'altra è quello cosddetto "da gara".
Ma andiamo con ordine e per gradi. L'istituto preposto intende la prestazione sul terreno come banco di prova per un confronto e per l'identificazione del più dotato come attitudini e qualità di razza.
L'essenza del suo valore in termini di rendimento, l'identificazione di come esegue questo lavoro, come ha compreso il dressaggio; un misto di intelligenza e stile. La sintesi di tutto ciò condensato nella classifica, quaifiche e cartellini (CAC e CQN).
E questo è il preambolo ufficiale dal quale si dovrebbe evincere senza dubbio che il valore venatorio è tanto più collaudato quanto praticato. L'educazione particolare da insegnare al cane per completarlo con le regole richieste dai dispositivi (note) non può che intendersi quale raccordo e ordine dei suoi valori: temperamento, collegamento, ubbidienza e correttezza.. Tracciato necessario per le prove quanto utile per la caccia. Oggi il cane da prove (quelle di caccia) non deve cacciare perché "prende dei difetti".
Affermazione dello stolto.
L'esercizio della caccia non genera difetti, ma li mette spietatamente a nudo. Il cacciatore deve saperli considerare e dare loro il giusto peso. Con i "turnetti" di 10 minuti invece si tende a mascherarli (i difetti) ed il più delle volte lo stolto (stavolta il cane) viene scelto per le prove perchè "non si muove male" e sopratutto "sopporta le correzioni". Questo è il quadro attuale. Quali risultati selettivi dobbiamo attenderci? Non particolarmente soddisfacenti. Figli di campioni di lavoro che stentano (a volte troppo) a capire come si caccia. Questa verità apre un enorme capitolo sulle cause che deteriorano i valori venatori. Tanto si dovrebbe dire ma per semplificare limitiamoci a riferire quanto affermava il compianto amico Paolo Ciceri:"Ognuno dà quel che ha".
Se l'impalcatura delle prove rivchiede performance che sviluppano elementi che si discostano troppo dall'esercizio venatorio, questi purtroppo nel tempo si fissano e si riproducono. La molla carica di illimitata passione ed avidità (prerogativa basilare dell'eccellente cane da caccia) lascia il posto ad impulsi fisico-atletici. E pian piano si va verso il degrado. Lo scadimento del valore dei cani è pure